业余围棋赛奖230万现金 新华社:浮夸噱头是歧途

　４月２９日落幕的一项全国业余围棋公开赛总决赛让业余棋手和职业棋手“友谊的小船”说翻就翻——获得这项赛事冠军的业余棋手唐崇哲捧走了７０万元人民币的冠军奖金，其金额超越了国内职业棋战的冠军奖金。

　　不仅如此，赛事主办方还以更加另类的方式吸引眼球：由成捆的巨额现金堆成的“大山”出现在颁奖现场，“失去职业棋手友谊”的唐崇哲就这么捧走了一座“小山”。

　　玩笑归玩笑。在商业性体育比赛中，设立高额奖金不是罪。然而，以这么赤裸裸的方式进行展示似乎略显“土豪”。也许主办方希望将这种“土豪”与围棋之高雅进行“混搭”，可是其效果实在令人不敢恭维。

　　在这项赛事颁奖略显浮夸的背后，是国内业余围棋赛事太过“职业”的怪像。除了这项赛事之外，国内还有多项以较高奖金为噱头的业余赛事。虽然名为业余赛事，但是这些赛事的参与面都非常有限，久而久之成了胡煜清等业余数大天王的“分金大会”，以致出现了这少数几位业余顶尖高手的奖金收入高于大多数职业棋手的奇特现象。办业余比赛不为广大业余棋手服务而为少数“准职业高手”送金，这样的办赛方针引出了一条歧路，而刚刚落幕的这项赛事的组织者们恰恰成为在这条歧路上走得最远的人。

　　记者无意指责胡煜清等业余高手，有人办比赛让他们有奖金拿并不是他们的过错。记者也没有资格批评这些业余赛事的主办方，只要合法合规，怎么办赛是他们的选择。客观而言，这种现状在很大程度上是人为划定的职业、业余门槛造成的。

　　熟悉围棋的人清楚，中国棋界目前是等级分制度和职业、业余段位制度并行。但是，等级分制度不涉及业余棋手。这套借鉴于日本、沿袭至今的体系早已暴露出与时代和围棋事业发展的不匹配之处。若以棋艺水平和参赛频率论，胡煜清等业余棋手显然超过了很多拥有职业段位的不活跃职业棋手，是真正的“职业棋手”，而不少名义上的职业棋手每年下不了几盘棋，很多人以教棋或其它方式为生。

　　这种职业棋手和业余棋手的“错位”造就了胡煜清等业余天王们的风光。但是，数量众多的“伪业余比赛”的盛行严重背离了业余比赛推动普及、重在参与的初衷，是对社会资源的极大浪费。如果真要办业余比赛，应该惠及更多草根棋迷。如果要比“武功天下第一”，胡煜清们应该去挑战柯洁们。

　　从尊重传统、体现文化属性的角度，职业段位可以体现一位棋手曾经达到的高峰，有被保留的价值。然而，段位制的只升不降使其在反映棋手即时水平方面比等级分制度具有天然劣势，业余棋手等级分制度的缺失已经成为阻碍业余比赛发展和业余棋手交流活动的一大障碍。在现实中，一位网络上的5d、6d棋手也许只有业余二段、三段的水平，各地之间段位的含金量也千差万别。对于项目管理机构而言，推出为业余棋手服务的等级分体系并使之与原有的职业等级分接轨已经迫在眉睫。